Warum zwei Portfolios mit 7 % Durchschnitt bei 350.000 € oder 1,2 Mio. € landen
Sie erreichen Ihre FIRE-Nummer und wechseln von der Anspar- in die Entnahmephase. Ab diesem Tag ist ein Crash keine Kaufgelegenheit mehr: Er ist ein erzwungener Verkauf. Trifft der Einbruch in den ersten 5 bis 10 Jahren, liquidieren Sie Anteile zum schlechtesten Preis, um Ihre Ausgaben zu decken. Diese Anteile nehmen niemals an der Erholung teil. Das ist das Sequence-of-Returns-Risiko, und es kann einen Plan zum Scheitern bringen, der auf den Durchschnitt perfekt kalibriert war.
Warum die Entnahmephase die Regeln umkehrt
In der Ansparphase lässt Sie ein Crash günstiger kaufen. Ein Geschenk. In der Entnahmephase kehrt sich die Mathematik um: Um Ihre 40.000 € für das Jahr zu decken, verkaufen Sie mehr Anteile, wenn der Markt bei -30 % steht. Konkret liquidieren Sie 1,4× mehr Anteile für denselben Scheck. Diese am Tiefpunkt abgegebenen Anteile profitieren nie von der Erholung. Der Effekt ist asymmetrisch und irreversibel.
Wie Sie sich schützen
Die gute Nachricht: Das Sequence-Risiko konzentriert sich auf die ersten 5-10 Jahre des Ruhestands. Danach, wenn Ihr Kapital überlebt hat, übernimmt das Wachstum.
Alice und Bob: jeweils 1 Mio. €, 7 % Durchschnitt, zwei Schicksale
Identisches Startkapital (1.000.000 €), identische Entnahme (40.000 € pro Jahr), identische Durchschnittsrendite über 20 Jahre (7 %). Alice reiht zwei gute Jahre aneinander (+25 %, +15 %), bevor in Jahr 10 ein Crash folgt. Bob startet mit -30 % und -10 %, dann kommen dieselben guten Jahre erst später. Ergebnis nach 20 Jahren: Alice bei 1.200.000 €, Bob bei 350.000 €. Gleicher Durchschnitt, 850.000 € Differenz.
Die 4 Schutzstrategien
- Cash-Polster: 2-3 Jahre Ausgaben in Liquidität. Stürzt der Markt ab, greifen Sie auf das Cash zu, nicht auf das Portfolio.
- Bucket-Strategie: drei Töpfe (Cash 2-3 Jahre, Anleihen 5-7 Jahre, Aktien langfristig). Den Cash-Topf füllen Sie auf, wenn die Aktien laufen.
- Ausgabenflexibilität: ein Schnitt von 10-15 % bei Drawdowns über 20 %. Eine entscheidende Stellschraube, oft vergessen.
- Bond Tent: 50-60 % Anleihen in den ersten 5 Jahren, dann zurück zu 70/30 gleiten. Sie fangen das konzentrierte Risiko ab und setzen anschließend die Aktienrendite frei.
⚠️ Die Durchschnittsrendite-Falle
Die Durchschnittsrendite allein täuscht. Zwei Portfolios mit 7 % Durchschnitt können mit einem Faktor 3× Abstand enden. Genau deshalb ist Monte Carlo in der Entnahmephase unverzichtbar: Die Methode testet Tausende möglicher Sequenzen und liefert eine Erfolgsquote, keinen Durchschnitt. Ein FIRE-Plan, der nicht durch einen Monte-Carlo-Stresstest gegangen ist, ist kein Plan, sondern eine Wette auf das Glück.
Das Wesentliche
- 1Ein Crash in den ersten 5-10 Rentenjahren ist das Risiko Nr. 1 des FIRE.
- 2Vermögenswerte im Tief verkaufen, um zu leben, beraubt Ihr Portfolio der Erholung.
- 3Bond Tent: Anleihen in den ersten 5 Jahren übergewichten, dann zurück zu Aktien gleiten.
- 4Bucket Strategy: 3 Töpfe (Cash 2-3 J., Anleihen 5-7 J., Aktien langfristig).
Setzen Sie Ihren Weg fort
Renditeverteilungen: die Monte-Carlo-Stellschraube, die alles ändert
Normal, Log-Normal, Student-t: Die gewählte Verteilung entscheidet, ob Ihre FIRE-Simulation glaubwürdig ist. Welche Sie nehmen sollten und wann Sie auf den Stresstest umschalten.
Weiterlesen
Häufig gestellte Fragen
Es ist das Risiko, dass ein großer Crash in den ersten 5-10 Jahren Ihrer Rente eintritt und Sie zwingt, Vermögenswerte im Tief zu verkaufen, um zu leben. Das beraubt Ihr Portfolio der Erholung und beschleunigt seine Erschöpfung. Zwei Rentner mit gleicher Durchschnittsrendite können je nach Jahresreihenfolge radikal unterschiedlich enden.
In der Ansparphase kaufen Sie im Tief, die Volatilität hilft also. In der Entnahmephase verkaufen Sie jedes Jahr Anteile zum Leben: Fällt der Markt im 1. Jahr um 30 %, verkaufen Sie 1,4× mehr Anteile für denselben Betrag. Diese tief verkauften Anteile nehmen nicht an der Erholung teil und erodieren das Kapital nachhaltig.
Drei Hebel: (1) Bond Tent: Anleihen (50-60 %) in den ersten 5 Jahren übergewichten und dann zurück zu 70/30 gleiten. (2) Bucket Strategy: 2-3 Jahre Cash plus 5-7 Jahre Anleihen-Reserve, um nicht im Tief zu verkaufen. (3) Ausgabenflexibilität: bei Drawdowns über 20 % die Ausgaben um 10-15 % senken.
Teilweise. Die Trinity-Studie (1998) modelliert historische Sequenzen von 1926 bis 1995 einschließlich 1929 und 1973 und erfasst dieses Risiko damit bereits. Für FIRE-Pläne von mehr als 40 Jahren (gegenüber 30 Jahren in Trinity) bringt ein Absenken auf 3-3,5 % zusätzlichen Spielraum.